Janusz Palikot uderzył w Rzecznika Finansowego Na odpowiedź nie musiał długo czekać

Na facebookowej, zamkniętej grupie, gdzie rozmawiają ze sobą inwestorzy, czytamy, że niektórzy zainwestowali kilkakrotnie kwoty rzędu 10 czy 20 tys. W sytuacji, gdy firma ma problemy z płaceniem pracownikom na czas, o czym pisaliśmy w ubiegłym tygodniu, sytuacja pożyczkodawców wydaje się niepewna. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zarzucił spółce Polskie Destylarnie naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Chodzi o akcję "Skarbiec Palikota" z maja i czerwca 2023 r.

Kluczowym miał być sprzeciw naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego, według którego zatwierdzenie układu dłużnika byłoby sprzeczne z prawem restrukturyzacyjnym. Rzecznik, korzystając z ustawowych uprawnień, zwrócił się do spółki Palikota z prośbą o przekazanie dokumentów i wyjaśnień. Następnie w sierpniu 2023 r., już po upływie ustawowego terminu na odpowiedź, spółka udzieliła częściowej odpowiedzi Rzecznikowi. Wyjaśnia, że zdecydował się na ten krok, ponieważ spółka nie zastosowała się do wezwania z października 2023 r., o którym wspomnieliśmy już wcześniej.

Palikot planuje podbić rynek chipsami i wodą z konopi. Oraz lodami z alkoholem

A przecież była to konieczność wobec odmowy banków dla kredytowania projektów Palikota i wspólników, których biznesowe fundamenty uznawano za kruche. Z zapowiedzi Maślanki wynika, że docelowo grupa ma odejść od dotychczasowego finansowania, bo to drogi pieniądz. Na kilkunastoprocentowe w skali roku odsetki nie stać nawet dojrzałych, dobrze prosperujących firm, a co dopiero szukającego sobie miejsca na rynku start-upu. Niektórzy z drobnych wierzycieli wypowiedzieli już spółce umowy i domagają się wykupienia obligacji. Pozostali czekają, ale w coraz większych nerwach. I nie chodzi tu nawet o same zaległości w spłacie comiesięcznych odsetek, bo kilkaset tysięcy złotych to ledwie ułamek pożyczonych od nich przez grupę Palikota pieniędzy.

Jeszcze ciekawszą sytuację miał pan Artur, który pożyczył pieniądze – ale umowy nie dostał. W piątek do prokuratury wpłynęło już drugie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez należącą do Janusza Palikota spółkę Tenczynek Dystrybucja (TD) w ramach programu „Bunt finansowy”. Próbą poprawienia sytuacji grupy była propozycja układu, jednak zatwierdzeniu go sprzeciwił się krakowski sąd.

Propozycje dla wierzycieli

W przesłanym nam oświadczeniu Rzecznik informuje, że do tej pory nie otrzymał odpisu wskazanego pozwu. Jednak postanowił się odnieść do "twierdzeń i zarzutów" zawartych w oświadczeniu Palikota "z uwagi System handlu Forex high gain Forex Trading System na ich wagę". Chodziło o posługiwanie się w przypadku "Buntu Finansowego" terminologią charakterystyczną dla finansowania społecznościowego (crowdfunding).

Były listy intencyjne, różne dokumenty, które uprawniały nas do sądzenia, że rozmowy zakończą się sukcesem, ale złożenie wniosku o upadłość przez jednego z wierzycieli sprawiło, że nie było innego wyjścia. Trzeba było zrobić tę restrukturyzację, bo to Zmienność rynku w czasie wojny technologicznej USA-Chiny wystraszyło wszystkich potencjalnych inwestorów. O sytuację w spółkach wchodzących w skład Grupy Tenczynek postanowiliśmy zapytać Janusza Palikota. Transakcje za pośrednictwem urządzeń mobilnych w tym roku odpowiadać będą już za ponad 55 proc. Jak informuje Prokuratura Krajowa, prowadzone jest postępowanie ws.

Środki służyły finansowaniu działalności, ale zawsze były wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem. Oczywiście przez te wszystkie lata spółka inwestowała nie tylko w środki trwałe, ale też w PR, komunikację, brandy, reklamę, samo utrzymanie firm, które momentami były dochodowe, ale przynosiły także straty. Nie wiem, czy ktoś będzie chciał ze mną podpisywać umowy jako z Tenczyńską Dystrybucją w sytuacji, gdy mamy nierozstrzygniętą sprawę i jeszcze kilka miesięcy zwłoki. 24 lutego 2022 roku Rosja rozpoczęła pełnowymiarową inwazję na Ukrainę. W Rosji 1 października rozpoczął się jesienny pobór, w ramach którego do armii ma zostać wcielonych 133 tys. Jeden z inwestorów oskarża firmę o oszustwo, bo pożyczył pieniądze, ale TD nie zarejestrował zastawów na marce Buh.

Inwestowaniem zainteresował się podczas studiów. Zaczynał pisząc o rynku forex i kryptowalutach, żeby z czasem przenieść się na giełdę. W Bankier.pl śledzi produkty dla inwestorów i opisuje wydarzenia na rynkach kapitałowych. Te produkty o obniżonej kaloryczności i zawartości alkoholu to bardzo obiecujący segment na nadchodzące lata. Oczywiście, w ciągu tych paru lat była cała masa tych zastawów.

1. "Trwają obecnie intensywne prace, których efekt zostanie upubliczniony najwcześniej w środę" - informuje Justyna Komorek z Browaru Tenczynek.
2. O ryzyku wiedzieli też ci pierwsi, którzy pomagali nam tworzyć ten biznes i jest jak jest, na to niestety nic nie poradzę.
3. Do wyłożenia pieniędzy na swe alkoholowe projekty Janusz Palikot przekonał tysiące inwestorów.
4. Gros ich produkcji zlecana jest firmom zewnętrznym.
5. Działania zakrojone są na szeroką skalę, muszą uwzględniać także aktywność ośrodków miejskich – lokalnych samorządów i społeczności.

Jest oferta na zakup Browaru Leżajsk. Od Janusza Palikota

Gazeta dotarła do akt sądowych, z których wynika, że grupa kapitałowa MWPiW miała 1639 wierzycieli na kwotę 254,4 mln zł, a spółka Tenczynek Dystrybucja – 2,3 tys., którzy czekają na łącznie 84,4 mln zł. "Rz" informowała ponadto, że na Facebooku w grupie "Bunt Inwestorów Palikota" zebrało się ok. 900 osób, którzy planują walkę o odzyskanie części zainwestowanych pieniędzy. Nie jest to kolejna akcja pożyczkowa spółek z grupy MPWiW. Zorganizowany przez Tenczynek Dystrybucja "Bunt finansowy" również zbierał pieniądze na inwestycje, ale do dziś nie wiadomo, gdzie realnie trafiły zebrane podczas niego pieniądze.

Premier Tusk ws. oburzających saszetek z alkoholem: Skupimy się na tym, aby zablokować proceder

Nie doczekaliśmy się odpowiedzi na nasze pytanie. Do czasu publikacji tekstu obaj mężczyźni nie odzyskali pieniędzy. Zgadza się to z tym, co pod koniec maja powiedział nam Krzysztof Klimkowski, pełnomocnik Palikota. Zapytaliśmy zatem Tenczynek Dystrybucja SA, czy wskazany termin rozliczenia się z inwestorami jest zagrożony oraz skąd spółka weźmie pieniądze na spłatę zobowiązań. I tym razem nie otrzymaliśmy odpowiedzi na nasze pytanie.

Zapytaliśmy biuro prasowe Browaru Tenczynek, które odpowiada za komunikację grupy MPWiW, dlaczego znikają negatywne komentarze pod postami Janusza Palikota w mediach społecznościowych. Na debiut spółki Palikota czekają akcjonariusze, którzy na przełomie kwietnia/maja 2022 r. Kupili akcje za ponad 7,5 mln zł - płacili 54 zł za sztukę. W tym gronie są głównie posiadacze nowych rachunków maklerskich, drobni inwestorzy.

– Pożyczkodawcy nie zostali poinformowani o katastrofalnej sytuacji TD, która jest wydmuszką finansową bez kapitału czy dóbr materialnych. TD została stworzona, aby zaciągnąć na nią pożyczki, po czym otrzymane środki rozdysponować na konta innych podmiotów. Cała kampania poprzedzająca, zwana „Buntem Palikota”, To rozwód, czy nie. miała na celu wprowadzenie w błąd opinii publicznej, stwarzając pozory finansowania społecznościowego – napisał w piśmie, do którego dotarła „Rzeczpospolita”. Praktyka spółki Tenczynek Dystrybucja wprowadza konsumentów w błąd – twierdzi Rzecznik Finansowy.

Bunt inwestorów Palikota. Ogromne zadłużenie jego spółki

Już wyłożyli dodatkowych kilka milionów złotych na najpilniejsze potrzeby. A tych nie brakuje, bo holding zalegał m.in. Z wypłatą wynagrodzeń pracownikom jednej ze spółek, miał też na głowie pilne płatności wobec dostawców i kontrahentów. – Bez tego wsparcia grupy MPWiW dziś by już nie było – mówi Maślanka. Twierdzi też, że we własnym zakresie robią audyt holdingu, aby nie płacić grubych pieniędzy zewnętrznym firmom audytorskim.